A9算法又改!一个产品只能上一个直评?

亚马逊作为一个以强大的网络服务系统闻名的购物网站,其A9算法一直都是众多同行和入驻卖家眼中神秘的存在。A9数据规模和算法复杂性都是很难被超越的,但仍旧有很多人在钻研和利用这个算法的漏洞。所以,为了修复这些漏洞,亚马逊的算法也会经常性的更新。不像其他政策,算法的更新一般不会在后台发出通知,而是卖家发现在后台操作上有细微的变化。最近,又有不少卖家反映后台又有好几个变化了……一、 直评没有办法提交现象一

亚马逊作为一个以强大的网络服务系统闻名的购物网站,其A9算法一直都是众多同行和入驻卖家眼中神秘的存在。A9数据规模和算法复杂性都是很难被超越的,但仍旧有很多人在钻研和利用这个算法的漏洞。所以,为了修复这些漏洞,亚马逊的算法也会经常性的更新。

不像其他政策,算法的更新一般不会在后台发出通知,而是卖家发现在后台操作上有细微的变化。最近,又有不少卖家反映后台又有好几个变化了……

一、 直评没有办法提交

现象一:自己操作直评的小伙伴发现提交不了直评,还提示此类产品只接受VP评价。

现象二:有些刷单公司声明直评无法刷,直接退款。

现象三: 刷单公司反映现在一个产品只能上一个直评?

刚刚过去2017年直评的变化不断,“直评”成为卖家心中的“定时炸弹”,因为不知道什么时候它会爆炸。但仍旧有不少卖家还在继续上直评,毕竟比起VP Review,直评的优势十分明显:

1. 成本低

刷一个VP Review的价钱可以用来上两到三个直评,并且直评不需要产品成本。

2. 时效快

刷一个VP Review至少需要7-10天,而直评可以马上出现在页面,可以马上压住突如其来的差评。

据小编了解,目前还有刷单公司还可以承接无限上直评的业务,这类公司宣称自己使用黑科技可以无限制地上直评。

但小编在这提醒大家,黑科技都是利用算法漏洞,而A9算法时时刻刻在改变,亚马逊会修复了漏洞,黑科技终究不会是成为运营的主流。并且亚马逊删评和review政策还在继续,究竟该不该为了一时利益埋下定时炸弹,卖家们还是要好好权衡!

二、 Amazon’s choice降低标准

Amazon’s choice这个标志相信大家都不陌生,作为一个仅次与Best Seller的引流标志。拥有这个标志对流量和转化都有一定的帮助,虽然效果没有秒杀活动那么明显,但这免费的引流工具买家们也是用尽各种办法得到,甚至有卖家为了得到这个标志去刷单和关键词排名!

但有小伙伴发现亚马逊关于这个的算法好像放松了标准,对于这个标签的评选也没有以前那么严格了,有很多产品没有达到Amazon’s choice的条件也依旧有这个标志。其效果也大大下滑了。据最近刚得到这个标志的小伙伴表示,转化率和平时并没有任何变化。

为了求证,小编今天在亚马逊上按路径随便打开了一个类目,6个产品中就有2个有mazon’s choice

并且这两个产品的BSR也并没有排在类目前五,甚至连前十都没有。

虽然在此之前亚马逊没有披露对于Amazon's Choice的演算方法,但据调查,之前获得这一标签的通常是近期转化率很高,销量较大,并在子类别排名拿下前5名的产品,而现在这个标准已经下调。

随着这个标志被普遍化,其对listing的帮助也会随之减弱,对产品排名和销量的作用也没有以前那么大了。所以各位小伙伴们也不要为了这个标志再去盲目刷竞争小的关键词了。

三、 欧洲review分数算法改变

去年美国review星级算法从普通的取VP review的平均值转化为机器人智能评定。不是单纯的由review星级评定,而是由多个因素决定:

1.Review的时间;

review所留的时间越长,在权重和星级评价上的影响就越大。比如说去年留的Review在权重和星级上面的影响肯定比昨天刚留的Review大,而且还杜绝了某些卖家为了短期内刷几个五星好评。
2.Review点赞的数量;

有点赞的review对整体星级的影响会远远大于常规review,假如你的某个差评被赞的次数太多,直接就影响到你整体Review的星级评定。

3. 非VP Review

有卖家说没有VP标志的Review对 Review整体星级没有帮助。但也有卖家说一条五星非VP标志的Review也有0.1分。小编认为就算第二种说法成立,非VP Review的对星级也起不来多大作用

近来,有小伙伴发现欧洲站也跟美国站一样,review星级不再取平均数,而是偏低,计分方式也与美国一样了!

小伙伴们有没有也遇到以上同样的情况呢?欢迎来小编分享!

1
收藏0
评论0分享至
参与评论
后参与评论
暂无数据

简介: 作者很懒,还未填写简介