英国精英阶层的阴谋，脱欧公投面临颠覆！

英国议会下院3月29日再次否决了英政府与欧盟达成的“脱欧”协议，理论上4月12日英国将会自动“硬退欧”。

然而最新消息称，欧盟10日召开紧急峰会商讨英国延期脱欧事宜，欧洲领导人经过商讨，最终同意英国延期脱欧至10月底，在6月欧盟还将对此决定再次评估。

我看了很多分析文章，大部分都表示对脱欧进程如此反复无常感到非常费解。但其中有一种观点在逻辑上站得住脚，很有说服力，能够提供一个帮助我们理解脱欧问题现状的思维框架，这里介绍给大家以供参考。

这种观点认为，英国脱欧进程如此不顺，主要是英国的精英阶层因为不想脱欧，但又不能直接反对全民公投这一最高民主形式的结果，所以在程序上做手脚，把脱欧问题转化为一系列复杂问题，拖延脱欧进程。而欧盟从一开始就不想让英国脱欧，所以处处刁难英国，目的在于让英国知难而退。此外，英国代表在谈判时还主动暴露“弱点”，和欧盟达成了一份对英国极其不利、不可能在议会通过的协议，使得英国脱欧难以实现。

英国精英阶层为什么反对脱欧呢？因为脱离欧盟组织架构对英国来说意味着三件事：脱离关税同盟、脱离共同市场、脱离欧洲法院司法管辖权。精英阶层是经济自由化的利益既得者，当然是留欧派；而中下阶级尤其是年龄偏大的、技能比较低的，住在偏远地区的人，他们是脱欧派的主流。两派当中，中下阶层的人数占上风，所以脱欧公投得以通过。

精英阶层虽然不赞同脱欧，但不能直接反对全民公投这一最高民主形式的结果。首相、两党领袖、官僚体系都不敢轻易颠覆保持了800多年的民主传统，因为这是英国的立国之本，否则就会为天下人所不容。

因此梅姨这些政客在公开场合必须要说：我们坚决执行全民公投的决议。这也是英国所有的政党、政客的一致表态。

但事实证明，他们内心的真实想法是“实质不脱欧”。梅姨于2017年1月在兰开斯特发表讲话，核心思想与脱欧决议的理念完全一致。但在2016年10月时，已经就任首相的梅姨，私下与在英国的外国汽车制造商谈话时当面保证：不会有实际性的改变，你们放心好了。

公开表态与私下承诺表里不一，说明以梅姨为代表的英国政客们，虽然表面上表示会尊重公投结果，但私下已经打算“架空”脱欧。参加脱欧谈判的英国代表全是留欧派，他们可以在操作程序上做手脚，既不破坏表面的民主传统，又能以遵守程序正义的名义颠覆脱欧。

这些政客们把脱欧问题转化成了一系列很复杂选择。比如是无协议脱欧呢？还是有协议脱欧呢？是瑞士模式呢？还是挪威模式呢？或者是土耳其模式呢？通过制造大量复杂的选择题，把公众的注意力导向针对无数琐碎细节的争吵，争吵脱欧有什么利弊，最后甚至变成越来越多地争论还要不要脱欧？

新闻媒体也是精英们用来反对脱欧的武器。媒体会抛出很多影响大家心态的话题，比如脱欧将使伦敦金融城损失数万工作岗位，影响数十万家庭。各大公司也属于精英阶层，他们纷纷表态脱欧后会将业务撤出英国。如此英国的就业岗位就会减少，经济一落千丈，房价大跌，英镑一蹶不振，股市巨幅震荡。媒体们苦心渲染脱欧后的惨状，制造对脱欧的恐慌情绪。

精英们还开辟了道德战线反对脱欧。宣传英国和欧盟具有共同的民主、人权价值观，如果英国脱欧，岂不意味着英国背叛了民主、人权的价值观？

除此之外，精英们还用道德绑架的手段攻击脱欧派。说赞成脱欧的都是技能较差的中老年群体，你们强行让英国脱欧，就是在偷窃下一代年轻人的未来，你们太自私，根本不考虑下一代人的发展机会云云。但这种逻辑经不起推敲，难道其他非欧盟国家的年轻人就没有未来了吗？这种说法只是精英阶层在偷换概念。

英国政客们不仅在国内的表态表里不一，还与欧盟“串通”起来，在实质上堵死了可能的脱欧道路。

欧盟方面，当然不希望英国脱欧，从一开始就打定主意要把脱欧协议设计得让英国痛苦万分，以至于最后不得不放弃脱欧。比如欧盟首席谈判代表迈克·巴尼耶在2016年就公开称，一定要让脱欧协议对英国极其糟糕，以至于英国人发现还不如留在欧盟更划算。欧盟基本的谈判思路就是要刁难英国，让脱欧的代价越高昂越好，最终使英国知难而退放弃脱欧。

而英国谈判代表全是流欧派，表面上说要坚决执行脱欧公投决议，但实际上却向对方“输送弹药”。比如英国谈判代表居然主动提出了北爱尔兰边界问题，而这是欧盟此前没有意识到的。结果欧盟抓住北爱边界问题穷追猛打，把英国逼入了绝境。

最终北爱边界问题成了英国脱欧协议中的“特洛伊木马”。而且这个问题没有时间限制，只要北爱边界问题不解决，英国就不能脱欧。在英政府与欧盟达成的协议中，英国不仅在2020年12月31日之前仍要服从欧盟法律，仍要遵守欧盟单一市场和关税同盟等规定，还要向欧盟交数百亿英镑的“离婚费”。并且过渡期结束之后，这些协议将变成《未来伙伴声明》，明确提出除非双方达成“未来伙伴”关系框架，否则北爱边界问题将永久存在，北爱将永远属于欧盟管辖。

如果英国同意了这份协议会如何呢？那意味着爱尔兰岛不能有硬性边界，英国要向欧盟提供航天和国防的投资与合作，要向欧洲渔民开放水域，农业政策、关税政策、贸易政策必须要与欧盟商议，环保、劳工等条款必须遵照照欧盟标准。并且协议一经签订，将永久有效不可退出，同时英国还丧失了欧盟体系内的投票权。

很显然，这种脱欧协议对英国而言是一个非常糟的选择，英国绝不可能接受。事实上英国议会也确实连续三次否决了这一协议。既然有协议脱欧的道路已经在实质上被堵死了，那么选项就只剩下两个：无协议脱欧，或者不脱欧。而无协议脱欧不可接受从一开始就是英国各界的基本共识，所以实质的可选项只剩下不脱欧一个。

总结一下，在我看到的众多分析英国脱欧的文章中，有一种观点比较有说服力：英国精英阶级为了在不直接违背公投结果的情况下保持实质上的不脱欧，以尊重程序正义的名义，将脱欧问题转化为一系列非常复杂的问题，并在与欧盟的谈判中主动暴露弱点，最终与欧盟达成了一份对英国极其不利、不可能在议会通过的协议。可以说，英国精英几乎已经堵死了“有协议脱欧”的道路，在实质上颠覆了脱欧公投的结果。

（来源：宋鸿兵观天下）