工具对比：​Fakespot与Reviewmeta有哪些区别？

区别一：

Fakespot可用于亚马逊、沃尔玛等多平台。

Reviewmeta目前仅用于亚马逊。

区别二：分析结果不同

Fakespot分析出来的结果是产品评论等级；

Reviewmeta分析出来的则是重新调整过的产品星级和评论数量。

区别三：插件使用便利度

Fakespot，翻墙打开后，安装插件后，打开亚马逊链接且需要单击插件，在跳转官网查询。

Reviewmeta：不需翻墙，安装上插件后，打开亚马逊链接就可以看到评论，单击就可以查看详细数据分析。

区别四：数据切重点不同

Fakespot从4个方面来分析评论：

1、最积极的评论。

2、最真实的评论。

3、最少的正面评价。

4、最少的真实评论。

Reviewmeta从11个方面来分析评论：

• Reviewer Ease：测评者5星容易度；

• Deleted Reviews：历史删除评论数和评论。如下图有3个Review被删；

• Suspicious Reviewers：是否有可疑测评人。如下图，有18个可疑的测评人，且可以点击看到可疑的评论人和评论；

• Phrase Repetition：是否有大量重复短语。这个工具是Yuki亲测过，想看是否真实可信可点击进去，看看是否是你自己写的虚假评论；

• Reviewer Participation：是否有高频留评人给产品测评；

• Rating Trend：上评趋势，上评数量是否有一天多条等情况；

• Unverified Purchases：非VP的购买数量占比；

• Word Count Comparison：字数比较，是否是正常顾客留评字数；

• Overlapping Review History：是否有重叠产品的平立面历史记录；

• Brand Repeats：同品牌重复购买；

• Incentivized Reviews：是否有激励或者利诱评论。

Yuki说：

总的评价这两个工具的话，Yuki更倾向Reviewmeta。

Fakespot的结果可能会吓大家一跳，之后陷入恐慌，F怎么办呀？

Reviewmeta数据且结果相对准确些，Yuki是觉得通过Reviewmeta分析后能发现问题出在了哪里？这样就能更好的避免风险，所以Yuki强烈推荐大家使用Reviewmeta。OK，不啰嗦了，大家快去检测下自己产品吧。