毛衣战为啥结束了

转载老师的感想，为什么转他的感想，因为毛衣战（贸易）直接影响了跨境卖家，外贸老人的物流成本，附加费直线上升，让我们这些外贸人苦不堪言。

到苏州上课，昨晚10点多到宾馆，赶紧学习重要讲话（我是好党员啊！）。
10点半发个文，大胆断言毛衣战没什么好打了。

11点多临睡就传来消息，两国元首通电话了--我的预测还可以不？再解读一遍：“产业政策由差异化，选择性向普惠化，功能性转变”，这意味着在经贸层面，中美核心分歧实质性，大幅度缩小。昨天下午这番
讲话，释放的信号就是：高层已经达成共认共识，对外满足美方经贸问题核心诉求，这是中国经济向平衡、充分必展自身的内在需要，是“以我为主”的体现。对外，短期，特朗普急于在中期选举前收割，显示政绩，现在与美国讲和，其实最有利于争取中国利益。对内，长期，只有明确市场化的改革取向，保护产权，不同所有制公平竞争，不以政府补贴破坏价格机制，才能真正“稳”住企业家信心（之前的喊话都是徒劳）。

“潮平两岸阔，风正一帆悬”。改革都是逼出来的，坚持市场化的真改革，坚持扩大开发，现在所有经济问题都不是问题，一切表面上的“两难”（如财政刺激与政府债务的两难，货币宽松与房价的控的两难）都会迎刃而解。
非常积极的信号！

有的问题，中国压根不和美国谈，如颜色问题。有的问题，可以谈，但谈了白谈，比如一带一路。
有的问题，不但可以谈，还能谈成--取消不合理产业补贴，放宽市场准入，保护知识产权。这本来就是中国想做的。这不是对美让步，今天这个声明再一次强调了，是十九大即有部署。
特朗普是人精明人，第一类，第二类问题，美国有些人或许想谈，但是特朗普其实没想谈。他想谈的，都是可能争取的，
第三类问题。所以你看他骂遍全世界，怼遍美国，但从来都对习大大客客气气，绝不口出恶言。
中国也没来由在第三类问题上非得跟美国对着干，有的纯粹是面子问题，有的只是国内某些人反对（比如搞 补贴的部委，骗部委补贴的某些人）。有些东西以前搞 就搞 了，但中国经济要转型升级，不符合市场
经济规范的，以后要坚决摈弃。
三个月内，中美达成一个彼此不满意，但都可以接受的方案，是很有可能的。