亚马逊从eBay抢人？两大巨头闹上法庭

第三方卖家对亚马逊这样的电商平台来说，是一种必不可少的资源，卖家越多，竞争越多，越是能提供更多更便宜的产品，也就能吸引到更多的消费者在平台上购物。

所以亚马逊也在不断用各种政策和优势吸引着卖家入驻，甚至为了拉拢卖家不惜走在违法边缘上。近期美国联邦政府判决了一项诉讼案件，内容竟然是是ebay起诉亚马逊挖角自己平台的第三方卖家！

在此次联邦法院诉讼中，ebay提交了两例亚马逊官方人员挖角的情况，并指责亚马逊设立专门的内部猎头计划，培养数十名销售代表来挖角ebay的第三方卖家。这些销售代表会建立eBay的会员账户，并通过会员的“M2M”电子邮件系统，向大量的eBay卖家介绍亚马逊优势和扶持政策来吸引他们改换平台至亚马逊。

这种挖角行为已经持续了一年多，迄今已有数百名卖家开始转头倒向亚马逊。eBay称这是亚马逊管理人员的敲诈和欺诈行为，已经对eBay造成了实质性的上海，并向联邦法院以干扰合同关系等罪名对亚马逊提起诉讼。

而此次判决中，联邦法院的仲裁小组却驳回了eBay的所有索赔诉求，小组认为尽管调查认定亚马逊的确存在挖角行为，但是eBay无法证明其因此受到了损失。对此裁决结果，亚马逊和eBay双方都没有发表评论。

判决背后的一点东西

这波eBay和亚马逊的互撕让两家在背地里的竞争曝光在外面。这种挖墙脚，拉拢第三方卖家的操作肯定是从平台创立就一直开始的。你既然能拉我的，我肯定也要拉你的卖家。而eBay选择在这个时候对簿公堂也说明一个问题，背地里的拉人大战已经玩不过亚马逊了，ebay挖走一个亚马逊卖家的时间，可能亚马逊都已经挖走10个ebay卖家了，这根本扛不住啊，只能通过曝光来制止自己的卖家资源流失。

所以这次判决同样也引起了美国反垄断部门的注意，因为对亚马逊的反垄断调查7月底的时候刚刚结束，上个月还出台了一份详实的报告，称亚马逊在第三方卖家和供应商中存在实质性的垄断地位。而本次判决虽然是亚马逊赢了，但是也在一定程度上表明亚马逊在电商平台中，也存在一定的垄断地位，反垄断调查小组表示将会对这个情况进行调查和取证。

总之，我们作为第三方卖家，当然是非常乐意看到平台之间的竞争，这样的多方竞争才能保证每家平台都会提供足够优厚的条件和经营环境来吸引卖家入驻。

现在很多卖家也都会酌情选择各种平台同步运作，分散风险的同时也开拓更多的市场。也有卖家会选择在亚马逊上多开店铺，也能起到一定效果不过千万要注意关联的问题。

（来源：AMZ123）