Moss：针对最近亚马逊A9算法调整的一些看法！

最近一直以来都有老铁向我反映：A9算法近期调整很大，导致亚马逊站内关键词排名变动非常之大，刚开始的时候可能在第一页，结果过段时间很快就掉到了十几页后面去了，而且呢，用不同的美国地区邮编去搜索同一个关键词，排名完全不一样，相差还挺大。

还有一个显着的问题就是：之前刷单刷排名效果还是不错的，但是最近刷单刷排名的效果已经非常的微弱了。有时候砸了上百单可能关键词排名动都不动一下。

另外，受到明显影响的都是第三方卖家的产品，VC自营的产品几乎不受任何影响，而且还有往前面冲压到第三方卖家的趋势。

可能看到这里很多老铁还没有太直观的一个感受。下面，我把最近几个朋友向我提的具体问题PO出来，这样你们可能感受会更直观：

首先，开篇我先表明一下态度，A9算法的确是调整了，但是调整的参数和范围并没与传说中的那么巨大，对所谓VC的支持也没有传言的那么多。关于具体调整方向这一块，我也从我这边内部可靠的消息得到了具体调整的方向，这个消息也是确切可靠的的，不属于猜测，所以我觉得应该算是结论了。

当然你要是不信也可以，欢迎你们在评论区发表意见，但是麻烦别喷，开放讨论即可。

简单来说，就是亚马逊把FC（Fulfillment Center）的地理位置和具体产品在站内的关键词排名这两个看似不相干的事情绑定在一起了。

其实这个变化几个月前就有了，我想之前大家就应该发现在前台搜索的时候，邮编有变化会发现关键词排名也会有相应的变化。

很多人觉得这是类似天猫的千人千面的算法，其实并不是千人千面，而是因为FC的位置与关键词排名开始形成绑定了，所以这样也导致了为啥同一个关键词，邮编有变化以后，关键词的位置就会产生相应的变化。

那么FC的位置到底是如何起作用的呢？简单来说，如果关键词位置较高的邮编，说明这个地址附近的FC仓库里面有充足的货源，关键词位置偏低的邮编，说明在那个邮编地址附近的FC里面，其他类似产品的货源更多。当然还存在一个可能就是：这个产品其实是货源不足或者即将缺货状态。

另外大家知道自营和第三方卖家其实仓库是分开的，所以目前这个调整对自营来说是没有任何影响的，只是影响到了第三方入驻卖家。所以说某种程度上，VC自营卖家就算自带光环效应了。

所以说A9真正的调整主要是这一块：FC仓库的地理位置和站内关键词排名挂钩了。

至于A9算法其他方面的参数我们团队测试发现基本没有什么显着的变化，例如传统的那些什么价格，转化率，有效点击率这些都是和之前一模一样的，大家大可以放心。

来源：moss