欧洲人为什么不带口罩？

新冠疫情在欧洲蔓延，形势不容乐观，但他们却在嘲笑戴口罩的人。在很多中国人看来，这种蜜汁自信，简直就是“作死”。比如，意大利一名议员戴着口罩开议会，就被群嘲了。发言时，他生气地摘下口罩，说自己去过三个疫区，戴口罩是为大家安全着想。

这位意大利议员今天更新社交状态写道：谢谢中国和中国人民。不过，该议员的口罩并没有罩住鼻子

因戴口罩被“歧视”的，还有瑞士的人民党议员布劳赫。

瑞士人民党议员布劳赫

联邦委员会开会时，只有她一个人戴了口罩，为此引发了一场风波。她被逐出会议大厅，只能在投票时进入。

许多欧洲国家，只是倡导民众“平常多洗手、少出入公共场合、少出去集聚”。

媒体反而经常提醒居民：不必戴口罩，勤洗手就行。这与国内的严阵以待、口罩卖断货相比，实在是匪夷所思。在戴口罩这件事上，欧洲为什么不愿意“抄作业”？他们错了吗？

欧洲已经很长时间，没有爆发大规模的强传染性疾病。一般民众对于传染病的警戒心，真的比较低。

这些国家，人口密度也比较小，一般是中国的1/3左右，公共医疗水平也比较发达。

更重要的是，中国将新冠疫情应对“SARS化”，但欧洲国家普遍将疫情“流感化”。

比如英国，针对这次疫情就显得很“佛系”，首相鲍里斯开记者会的时候就没有戴口罩。

他们的官方定调是：冠状病毒就和季节性流感类似，只有极少部分需要住院治疗，大部分感染病人只有轻微到中度的病症。不必惊慌，不必戴口罩，好好洗手就可以！

于是英国开始推广爱国洗手法——洗手的时候把国歌完整地唱一遍，国歌结束的时候正好洗手结束。

“只要你用这个方法，就不用戴口罩。”

在欧洲人的文化认知里，口罩是一种“重病”的信号。

欧洲人并不是不怕死，但他们从小到大的观念就是，只有生重病的人、医护人员才会戴口罩。

我在英国留学的朋友也谈到了这一现象，当地人会经常问他，为什么好多亚洲游客都要戴着口罩呢，是生重病了吗？如果生病，为什么还要出门？

在欧洲人眼里，轻症生病的人就要在家好好休息，自觉自我隔离，靠自己免疫力抵抗，无需经常在公众场合露面，增加传染风险。

所以对他们来说，有病才戴，没病不戴。

在国外，当地土著见了戴口罩的人，反而会下意识躲开。

从小的教育告诉他们，戴口罩还不如勤洗手、保持良好的个人卫生习惯。大部分情况下，病毒也是因为手的接触，碰到眼睛、鼻子和口，就传染上了。

比起害怕被传染，欧洲人更在乎个人卫生的防护。在他们眼里，戴口罩，不如戴手套。

这不，70年没戴手套授衔的女王，今天就带了手套。

3月4日，英国女王在白金汉宫授衔仪式上鲜见地戴了手套，她上一次戴手套授衔，还是在1954年。

另外，很多欧洲人相信，现在没有足够的证据表明，戴口罩能够防止病毒传播。

2003年，当SARS病毒在全球扩散时，世界卫生组织传染病部门的戴维·海曼认为，用戴口罩的方法来阻止感染很有限。

因为会面临多种情况。比如脱下来饮食、戴久了口罩湿了、在口罩上打喷嚏等等，阻止呼吸道疾病爆发的最重要方法就是勤洗手。

芝加哥大学医学中心感染控制医学主任艾米莉·兰登（Emily Landon），在接受采访时表示口罩在日常使用中不是个好选择。

她称，口罩种类很多。一些医用外科口罩密封性不是很好，病人佩戴效果有限，N95更好，但普通人使用会显得浪费。

类似这样的文献很多

因此，很多欧洲人有根深蒂固的想法。认为必要时才戴口罩，有些错误用法会导致更严重地传播，勤加洗手才更关键。

世卫组织也曾在发布的《口罩使用指南》中提到，戴口罩的情况适用于那些照顾疑似或确诊感染病例的医护人员，咳嗽、打喷嚏的患者。

并且，口罩配合频繁用含酒精的洗手液、肥皂洗手才会有效。

因此，很多媒体都在宣传“口罩无用论”，这也是欧洲人不戴口罩的重要原因。

近日，《每日邮报》刊发了一篇关于英国首席医疗官预测新冠病毒会导致大量死亡的报道，专家克里斯·惠蒂教授就在采访中表示，戴口罩不会停止感染，效应不大。

昨天，BBC报道称Easy Shopping 4 Home Ltd和Novads OU两家公司发布的口罩广告遭到禁止，因为广告内容涉嫌误导观众使用口罩预防新冠病毒的传播。

其中，Novads OU广告语是这样写的：

“对于病毒传播，我听到的最好的建议是保持冷静，采取切实措施保护自己。最好的方法之一就是买一个高质量的口罩，保护免受病毒、细菌和其他空气污染物的侵害。”

听起来很有道理，英国广告标准管理局（ASA）却认为这是无良商家的炒作，批评这样的广告“具有误导性、不负责任，可能会在没有正当理由的情况下引发恐惧”。

并且，在大部分欧洲人看来，疯狂购买口罩反而会导致医护人员的口罩供应不足。

每当流行病蔓延，欧洲口罩就会供不应求，于是当地人有这么个共识，要优先供应给医护人员。因为医护人员是灭火的，只有他们把火灭了，大家才更容易免于这场灾难。如果医护人员都不够，不仅自己感染，还容易传给更多的病患。

所以他们一般都不会去囤口罩，宁愿去多囤点卫生纸。

当地超市囤货量Top10

此外，法国、德国、意大利奥地利等多个国家存在公共场合“禁蒙面法规”，这也是一个不容忽略的因素。

反蒙面法在一定程度上也适用于佩戴口罩，因为遮蔽住了脸部。

比如奥地利，只有医护人员和有医疗需求的病人，才可以戴口罩。其它人，无论是奥国公民还是外国人，在公众场所戴上口罩都会触犯法律，违者将会被处150欧元，并且，生病出行必须佩戴还需要医生开具证明。

又比如法国，去年法国议会还升级了《禁蒙面法》，任何人无正当理由在公共场地及周边地点蒙面，即可被罚款1.5万欧元（折合约11万7千人民币）及处一年监禁。

除了欧洲国家，新加坡对戴口罩的要求也比较“佛系”。

新加坡政府重申，有病才戴口罩，没病不用戴口罩，有限的口罩留给最需要的人，也即医护人员。

但是，“欧洲经验”也许并不是每个国家都能复制。

比如伊朗。截至3月5日，伊朗已确诊新冠肺炎2278例，死亡92例。特征呈现“三高”态势：致死率高（目前约4%），输出病例多（10多个国家100多例），以及大量领导高官确诊。

伊朗的抗疫总指挥、卫生部副部长哈里里奇，在一线视察时就没戴口罩。之后几次的政府高层会议，官员们也没人戴口罩。

哈里里奇在疫情新闻发布会上不断擦汗。一天后，他也被确诊感染。

结果，现在哈里里奇感染上新冠肺炎，而后议会国安委主席祖尔努尔、副总统埃博特考里先后中招。

伊朗的高官感染率，震惊全球，甚至可能引发地缘政治变局。

现在，邻国纷纷关闭伊朗边境、取消往来伊朗的航班。昨天，伊朗驻华大使馆因物资告急在微博求援，甚至还贴出了支付宝求助。

伊朗的情况，至少说明：不戴口罩的防疫方式，必须和发达的医疗系统、高素质的民众意识和及时处置相结合，否则，就真的把国家“作死”了。

在中国，就算健康的人，出门也会戴口罩，防止感染，作为一种防微杜渐的方法。

就算抵抗力强，但人都会有虚弱和免疫力降低的时候。

我国人口基数大，复工后一二线城市上下班人流又相当密集，主动戴口罩，防患未然，非常有必要。

不只是戴口罩，在防疫动作上，要不要“抄作业”，真的要结合各国的实际情况，不能机械照搬照抄。

随着疫情人数增加，取消大型集会活动，让中小学生放假回家，延迟开学......这些有效举措，恐怕各国都会采用。

对欧洲一些国家来说，并不会因为新冠肺炎，就使社会停摆，从而付出巨大的经济代价。

毕竟，小国经济脆弱，经不起折腾。这也是一种选择。

（文章来源：智谷趋势）