判了!特朗普被裁定关税违法,1590亿美元关税或将退回
跨境知道
- 2025年09月04日 18:12
- 343
- 0
- 4
判了!特朗普被裁定关税违法,1590亿美元关税或将退回

特朗普关税政策再遭重锤。
美国联邦巡回上诉法院一记“大耳光”狠狠扇向了特朗普政府,裁定其多数关税措施缺乏国会明确授权,属于非法行为。
2025年9月3日凌晨,美国总统特朗普表示,将就全球关税案裁决向美国最高法院提起上诉,并抛出重磅炸弹:“若最高法院裁定关税违法,美国将被迫撕毁与欧盟、日本、韩国等国的贸易协议,国家将面临前所未有的经济震荡。”
美东时间2025年8月29日,美国联邦巡回上诉法院(U.S. Court of Appeals for the Federal Circuit)以 7 : 4 的投票结果裁定,美国总统特朗普援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA)实施的大部分全球关税政策非法。
不过,法院允许现行关税政策维持至10月14日,以便美国政府向最高法院上诉。
值得注意的是,此次裁决是特朗普政府一方在这起“决定(关税)成败”的案件——“V.O.S. Selections诉特朗普案”中第二次败诉。
8月29日美国联邦巡回上诉法院发布的相关法律文件
据了解,特朗普政府上台后援引美国《国际紧急经济权力法》,以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。
今年4月,由小型企业联盟和多个民主党主政州组成的原告团体V.O.S. Selections, Inc.,将特朗普政府的关税政策诉至美国国际贸易法院(CIT)。
5月28日,CIT裁定,美国总统特朗普不可根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)无限制地征税,并对特朗普10%的所谓“对等关税”以及芬太尼关税颁布暂停令。位于纽约曼哈顿的国际贸易法院表示,美国宪法赋予美国国会独家权力来规范与其他国家的贸易,而总统声称为保护美国经济而行使的紧急权力并不凌驾于这些权力之上。
特朗普政府则随后向联邦巡回上诉法院提起上诉。
经历一系列司法程序后,8月29日,该上诉法院再次公布裁定,特朗普的大部分新关税措施不合法。
据路透社报道,以上裁决主要涉及4月份的对等关税以及2月份对中国、加拿大和墨西哥征收的关税。法院的这一裁决并不影响特朗普政府根据其他规定而加征的关税,比如加征的钢铝关税和汽车所实施的关税。
● 禁毒关税:即芬太尼关税,针对中国20%、墨西哥25%、加拿大35%的关税。
● 对等关税:针对全球187个国家和地区征收10%—50%的对等关税,以及对大多数进口商品征收10%的“基准关税”。
现有关税继续生效至2025年10月14日。
这意味着短期内关税不会立即取消,但如果最高法院维持裁定,政府可能需退还已征收的关税。
特朗普基于232条款征收的钢铁(50%)、铝(50%)、铜(50%)、汽车及汽车零部件(25%)关税,以及特朗普在第一任期时加征的301关税(7.5%—25%),将保持不变,不受法院裁决的影响。
对此,美国总统特朗普通过社交媒体Truth Social批评上诉法院裁决,称其“错误”地要求取消关税,并强调现有关税仍在生效。
特朗普称,如果关税被移除,“将会给美国带来彻底的灾难”。这种戏剧性表述背后,实则是美国财政赤字的严峻现实。
值得注意的是,若特朗普关税最终被彻底废止,美国政府可能需向企业退还已征收的关税款项。截至2025年7月,美国年内关税收入已达1590亿美元,较去年同期激增113%,成为联邦政府弥补预算缺口的关键财源。一旦退款启动,将对美国财政部构成巨大压力。
当地时间9月3日,特朗普政府正式向美国最高法院提出上诉,要求推翻联邦巡回上诉法院裁定特朗普对多国征收关税违法的判决。
特朗普3日表示,假如关税案上诉失败,可能需要取消早前与欧盟、日本和韩国等国家达成的贸易协议。他警告称这将会令美国更加贫穷。
有报道称, 最高法院可能会受理这一案件,参考以往案例,最高法院裁决或将耗时数月,最快或在年底前,最迟在2026年夏季前做出裁决。
有专业人士预测道,即使特朗普方面败诉,该政府会继续依据其他美国国内法来继续贸易战,也就是外界推测的特朗普政府plan B计划,譬如“301条款、232条款、122条款以及338条款”等,这些条款的缺陷是,要么有时间限制,要么有征税幅度限制,或者要走一定的法律程序,没有IEEPA这么好用。
比如如果使用《1974年贸易法》对全球大范围征收关税,则该法律赋予总统的权力相对有限。
或是根据《301条款》来加征关税,虽然当中牵涉漫长的通知及讨论过程,但被认为更具法律依据。
特朗普的“关税生死战”已在全球市场掀起巨浪。如果最高法院最终维持上诉法院的判决,美国政府可能将不得不退还数千亿美元关税。这足以让美国政府暗自捏一把汗,而对特朗普来说,这或许只是“让美国再次伟大”大戏中的又一幕高潮。
而对跨境电商卖家来说,短期关税是不会变的,这段时间需要更谨慎的是,政策摇摆可能带来供应链定价、订单规划的麻烦,需要卖家们时刻关注政策的动向,以便随时应对。