【干货分享】跨境B2C新人到底做平台还是自建站?

亚马逊、Shopify和Facebook这三者也是三类主流的店铺模式:电商平台建站、独立建站、社交平台建站。我们来看看三者的特点和区别:1、流量流量讲究两点,“体量”和“质量”1)从流量体量上来说,亚马逊和Facebook背后都有以数以亿计的用户,平台本身的流量非常可观。相对而言,在流量获取的主动性而言,Facebook更具备优势,主要在于其社交属性。我们都知道国内市场的拼多多是如何崛起的,核心在

亚马逊、Shopify和Facebook这三者也是三类主流的店铺模式:电商平台建站、独立建站、社交平台建站。跨境B2C新人到底做跨境电商平台还是自建站?

我们来看看三者的特点和区别:

1、流量

流量讲究两点,“体量”和“质量”

1)从流量体量上来说,亚马逊和Facebook背后都有以数以亿计的用户,平台本身的流量非常可观。相对而言,在流量获取的主动性而言,Facebook更具备优势,主要在于其社交属性。我们都知道国内市场的拼多多是如何崛起的,核心在于利用微信的社交裂变,如何运用Facebook的传播属性,是大家需要思考的问题。(国内这方面其实已经远远领先于海外了,十分值得参考)

2)从流量质量上来说,亚马逊的流量目的十分明确——“购物!”,因此其流量质量最高。而Facebook的用户流量目的性和意愿强烈性要相对低些,如何设计更打动客户的内容和高效的交互流程,是解决问题的主要办法。

而Shopify因为其自建站属性,自流量近乎于0。

此项综合评估:亚马逊★★★★★ Facebook★★★★ Shopify★

2、费用投入

跨境电商本身所需的通用费用,采购、物流、税费等我们不做比较

1)平台费用

亚马逊针对个人是免费,但每销售一件商品有大概1美元的固定费用,针对企业有39.99美金/月的服务费;Shopify是29美金/月的服务费用;Facebook是免费的

2)销售佣金

亚马逊一般是8-15%,Shopify0.5-2%,Facebook是免费的(但这里shopify的佣金收取也不是很合理,毕竟他并没有导给你自然流量)

3)交易费用

交易费用这块主要看选用的交易渠道,除信用卡外,主要还是paypal或stripe,后者相对便宜些

4)其他费用

亚马逊还有针对商标注册、域名、FBA的一系列费用收取,当然这些是可选的

此项综合评估:Facebook★★★★★ Shopify★★★ 亚马逊★★

3、注册和店铺建设

1)注册

亚马逊的注册繁琐是相当出名的,要求的资料多,其审核和管理也相对严格。Shopify和Facebook的注册就相对简单多了,审核也相对容易。

2)店铺建设

主要都是商品配置,但如果是大批量的商品,Shopify有对应插件来支持,亚马逊提供了库存模板用于批量操作,Facebook在这块比较弱。另外Shopify还可以选择主题,可以让你的店铺更具个性化(当然有的主题需要收费)。

此项综合评估:Shopify★★★★★ Facebook★★★ 亚马逊★★跨境B2C新人到底做跨境电商平台还是Shopify自建站?

4、推广效果

推广主要看两方面,ROI,潜在客户留存率

1)ROI

在相对成熟的推广策略下,三个平台的推广成本/销售额差别主要在于客户信任度上,我们更多的是看这些客户的二销。从这个维度来看,亚马逊比前两者稍弱,因为客户很有可能被其他商户带跑,忠实度较低;而Shopify和Facebook因为店铺本身的独立性,所以不太容易出现这种情况

2)潜在客户留存率

这里的潜在客户,指的是推广命中但没有发生交易的精准客户,这部分客户能否留存,后续如何营销,是十分值得商家思考和重视的问题!处理这类用户,亚马逊和Shopify除了被动让客户收藏,没有十分好的办法;而Facebook的messenger则可以起到这个作用,就如同你关注了一个公众号一样,后续他可以不断的通过消息推送来触达你,期待某一次的转化。

此项综合评估:Facebook★★★★ Shopify★★★ 亚马逊★★★

5、客户信任度

客户信任度=品牌公信力*平台公信力

亚马逊的电商公信力不言而喻,因此在品牌公信力等同的情况下,客户信任度最高,在买单时犹豫和放弃的可能性最低;Facebook作为影响力强大的社交巨头,其品牌公信力也能够得到认可;而Shopify在此环节较弱,没有足够的背书下,客户面对陌生网站交易决策会受到很大影响

此项综合评估:亚马逊★★★★★ Facebook★★★★ Shopify★★

6、稳定性

稳定性有两个层面,服务商本身的稳定性和政策风险

1)服务商稳定性

亚马逊和Facebook,都是最顶尖的公司,短期内出现问题的可能性几乎为0,而shopify作为一家市值超过200亿美元的美股上市公司,其稳定性也能够保障。但请注意,这三者不能代表对应类别下的其他平台

2)政策风险

亚马逊和Facebook的政策风险相对更高,这是享受平台公信力所带来的必然后果,极有可能出现店铺被封等情况,防患于未然的客户数据收集势在必行。Shopify作为背后的技术支持平台,在这方面相对要好些

此项综合评估:Shopify★★★★ Facebook★★★ 亚马逊★★★

7、客户服务

从客户服务流程上来说,Facebook的优势非常明显,尤其是基于Messenger搭建的店铺,简直6到飞起。可以说售前售后全包了,亚马逊的售前也很重要,不过还无法像facebook一样做到流畅的智能导购。而Shopify虽说也推出了自己的沟通工具Ping,但基于普及性和使用频率,并不能很好支持场景。

此项综合评估:Facebook★★★★★ 亚马逊★★★ Shopify★★

综上所述,三者对比的整体评估如下:跨境B2C新人到底做跨境电商平台还是Shopify自建站?

我们可以看出,亚马逊是最成熟的电商平台,其投入和建设难度也是最大的,如果是新人中小商家,还是不要贸然投入;

Shopify的体验方面都做的不错,但流量和信任度决定了其入门易,上量难的属性;

Facebook从整体上来说非常均衡,而且初期投入是最小的,非常适合新人商家进行测试,并且具备高成长潜力;

但为什么我们在市面上看到的主要玩家还是以亚马逊和shopify为主呢?主要有三点原因:

1、亚马逊和Shopify的电商基因更强,Facebook有点类似于腾讯;

2、目前的卖家还是简单的把Facebook作为一个流量工具,但实际上大家拼来拼去,转化率基本都到瓶颈了,现在比的应该是谁能留住潜在客户;

3、Facebook非美国地区的收款是一个阻碍,但目前在messenger中已经可以通过stripe来支持;

不过,Facebook现在正全面向微信看齐,微信小程序的红利想必大家很清楚,因此中小商户在这一波messenger小程序赋能中,结合国内已非常成熟的社交裂变,必然将收获巨大红利。

文章来源:留量才是王道

1
收藏0
评论0分享至
参与评论
后参与评论
暂无数据

简介: 作者很懒,还未填写简介