赶紧自查!两个侵权案告了一大片卖家!

玩具类目一直是跨境圈的人气选品,不管是哪个平台玩具类目的销量一直处于稳定增长。特别是在假期 ,或者各类节日期间,玩具类更是撑起半边天,销量非常可观。但是这样的人气类目,随之而来的也是各类侵权危机,这不深受儿童喜爱的玩具品牌Tangel 和Robo Fish就在近期发起了维权诉讼。品牌介绍Tangel 和Robo Fish都属于知名玩具公司旗下品牌。Zuru公司总部设在香港,在中国、新西兰、美国、英

玩具类目一直是跨境圈的人气选品,不管是哪个平台玩具类目的销量一直处于稳定增长。特别是在假期 ,或者各类节日期间,玩具类更是撑起半边天,销量非常可观。但是这样的人气类目,随之而来的也是各类侵权危机,这不深受儿童喜爱的玩具品牌Tangel 和Robo Fish就在近期发起了维权诉讼。Image title品牌介绍

Tangel 和Robo Fish都属于知名玩具公司旗下品牌。Image titleZuru公司总部设在香港,在中国、新西兰、美国、英国、意大利、印度等世界各国和地区都设有分公司,ZURU玩具产品畅销全球132个国家,年销售额超过40亿,在中国,超过1000家制造供应商提供专业生产支持。

2015、2016年,凭借71%和75%的年销售增长率,ZURU玩具品牌跻身全球前十,其中的水球玩具连续两年稳居全美销量第一,品牌影响力不可小觑。Image title案件信息如下Image title

上述案件原告方Tangle Inc.是美国商标TANGLE(注册号1,268,002)的所有人, 而Zuru LLC和Zuru Inc.获得了该商标在美国的独家授权,因此一起作为原告方维权。Image title上述案件原告方为CREATIVE IMPACT INC. & ZURU LLC ,维权的品牌为ROBO FISH 和ROBO ALIVE,美国注册号分别为 4,440,702和 5,294,215。

品牌侵权分析,

本案维权品牌是robo fish&tangle 这两个品牌商标。其中tangle是一款可以随意扭动的解压玩具,而Robo fish 是一款有趣的洗澡玩具仿真鱼。(参考下图)Image title

tangle解压玩具Image title

robo仿真鱼

卖家们赶紧自查店铺,产品标题或者listing页面,产品包装上含有Robo Fish,Robo alive 或者Tangle的文字商标信息,都属于侵权,赶紧及时修改。

另外ZURU品牌旗下玩具众多,大部分产品都非常受欢迎,不排除很快就会针对其他品牌进行维权,所以ZURU旗下的其他子品牌类目都比较危险,卖家们还是尽量避开,其他的相关品类类目包括:Bunch o Balloons,X-Shot, Smashers, 5 Surprize, Robo Alive, Mayka, Micro Boats, Fidget, Shnooks, Hamsters in a house, Metal Machines, Tangle, Finding Dory, Max, Rainbocorns, Oosh 等等,下面附上品牌官网,卖家们可以自行对比查找。

https://zuru.com/brands/tangle

关于zuru旗下品牌的销售情况Image title

亚马逊Image title

eBay

划重点:

本次Robo Fish和Tangle的维权代理律所都是Hughes Socol Piers Resnick & Dym, Ltd. 该律所位于美国伊利诺伊州芝加哥市,这两起案件是它的首次品牌维权案,目前我们对该律所的冻结方式,取证手法,和解要求都一无所知,所以被起诉的卖家们都处在一个相对比较被动的位置,应该尽早进行处理。

下面附上律所官网,以便大家了解:

https://hsplegal.com/

另外目前案件的临时禁止令已经下达,很快就会对涉案店铺进行冻结处理,卖家们赶紧自查店铺,高频提现。关于该品牌的其他玩具类目商标,也是尽量不要使用,以防之后品牌方的再次维权。

(来源:亚易知识产权集团)

1
收藏1
行业动态侵权
评论0分享至
参与评论
后参与评论
暂无数据

简介: 作者很懒,还未填写简介