国内首次不需和解金应诉GBC律所成功，且被起诉链接依旧可以售卖

前不久不少跨境电商的中国卖家收到美国GBC律所就知识产权问题对中国卖家的投诉并因此被Amazon、Ebay等电商平台封号并冻结资金，造成数以亿级的损失。在疫情之下，为什么现在很多中国卖家都不敢做Amazon平台，除了卖家主动的违规操作，如刷单，还有一个大坑，就是卖家无法应对知识产权保护的相关的美国维权律所的诉讼。

所谓知识产权，主要分为著作权、专利、商标三大类。随着知识产权的价值的不断体现，对于知识产权的保护也日益受到重视。应运而生的则是专业的维权机构，通过保护知识产权的行为获利。这类机构在保护知识产权方面起到了一定的积极作用，但也会在实际操作中扩大打击面，给合法经营的商家造成诸多不便。

·中国卖家常见的几类侵权问题：

1. 关于著作权

著作权又称为版权，通俗理解就是音乐、艺术和文学等精神领域的发明创作者享有这些作品的所有权。如果他人要在商业中来获利使用，必须获得创作者的授权。比如前段时间刘德华和奥迪合拍的广告，就是侵犯了北大满哥的文案版权。

而放在跨境电商的卖家身上，经常出现的案例是盗用了别人的图片、视频，即便卖家在网上看到别人卖的产品和你在卖的一模一样，就算出自同一厂家，你也不能随意使用别人放在网上的照片，否则被原创者发现，向Amazon举报，轻则listing被移除，重则店铺被封。

2. 关于专利

专利主要分为

• 发明专利

• 实用新型专利

• 外观设计专利

就其专利的作用来说：大体分为两个作用：

• a、保护作用；

• b、宣传作用；

针对很多中国卖家而言

其在业务中的宣传作用及威慑保护作用通常大于实质的法律保护作用，而中国卖家更多时候关注外观设计专利多于实用新型专利及发明专利。

这个对于很多中国卖家是比较难规避的一个点，尤其是对于很多常见功能，并不知道已经被申请功能设计的专利。案例：

Tao宝上常见此类产品，如下。

由于互联网的便利性，中国卖家经常在某宝上找到单价不错、体积重量小【适合直邮】的产品做测品，一旦销量起来之后欣喜的发往海外仓做FBA，结果产品广告一打，好不容易上去的排名，突然受到Amazon说你违反知识产权的投诉，你还觉得很奇怪，为什么我特意联系的工厂做了一个独特的‘花色’，刻了我的logo，这难道不是我的产品吗？错，是因为你不知道这个产品上的某个功能、甚至某个小配件是别人申请了发明专利的。 

对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计是外观设计，而其背后可能还有其他的实用新型专利及发明专利。

例如某知名耳机品牌的抗噪耳机的设计专利是其触及人体耳朵的位置，凡事触及到人体耳朵该位置的耳机，都是侵犯其专利。

在更多的情况下其更像一个市场竞争行为而不是一个纯法律问题。

大多说的专利问题都是和解解决的，一般的纯技术型专利问题也是有避免的方法的，毕竟“条条大路通罗马”，但若面对诉讼你放弃申诉或不当应诉，则意味着你放弃该领域的市场，反之你完全可以找到避免该专利的办法，毕竟能够在你面前设立一个不可逾越的专利池的公司，还是少之又少。

3. 商标侵权

商标是最常见的知识产权之一，如Apple、娃哈哈、华为、特斯拉、大众、奔驰等等，就是这些产品所有者给自己的产品起的名字，并且注册申请了商标。

在美国和中国在商标问题上不同的理解在于，中国的商标是谁先注册谁先得，但美国是谁先使用谁先得，就商标而言，中国的边界很清楚，但美国的边界就不是特别清楚【如何判定谁先使用这个商标？当然如果你有海关注册、商标局注册当然认为你是先获得商标使用权的，当然也不排除其他方式可以证明其先使用商标，这里的先使用特别强调是在美国要先使用】，“使用在先”原则的特征是，商标的专用权只决定于是否投入使用，注册只不过是增强其效力而已。“使用在先”的原则保护了首先使用者的权益，但也获得注册的商标没有稳定性。任何使用在先的商标，尽管后来已停止使用，但仍可对使用在后，但已获得注册而且业务范围广泛的注册商标专用权提出异议，从而干扰了市场的正常运转。

此外，在平台展示所销售的产品内容涉及他人品牌时，一定要特别注意平台规则，避免造成误解以为销售的是他人品牌产品，否则可能会被认为侵犯商标权。

以下主要以汽配为例，这个在商标领域非常容易侵权的领域该如何面对美国维权律所的诉讼？

很多做汽配的卖家百思不得其解的是为什么有些店铺可以写适配于某些品牌，如“for Ford F-150”，自己的店铺就不能写，这里仅仅是一个Amazon内部的“双标”管理的问题。

因为Amazon在2018年的时候就已经针对汽配类目的listing写法有过专门的规定其具体规定可以参见《CATEGORY STYLE GUIDE: Automotive & Powersports》

专车专用的汽配，只能写OE号，和使用ACES数据库搜索工具。虽然有些卖家反馈写了厂商品牌词的转化率可能比不写会比较高，而且Amazon自营的账号、在Amazon投放广告的账号、以及一些Amazon老账号目前来看是没有关系的，但如果是一些第三方账号、新账号、中国卖家账号则比较危险，其试用的规则是有严重双标的。

但是很多新卖家，还没有比较好的店铺综合得分，往往是Amazon“关注度”较高的对象，一旦有被机器扫到违规使用别人的商标，轻则listing移除、重则封店。

此次GBC律所从2022年2月开始从VIOMALL跨境分销平台卖家处先后购买不同的产品达到70余件次，历时3个多月，并对VIOMALL平台中的20余名卖家进行了无差异诉讼，其的内容是：商标侵权和假冒伪劣。

为解决这个问题，VIOMALL分销平台首先要解决的问题就是，1、产品如何合法展示品牌；2、如何证明自己是正规的产品来源；3、如何积极应对GBC的诉讼；

1、产品如何合法展示品牌：

产品获得合法展示品牌的权利需要什么形式？一个文件？一个牌匾？一个合同？一封邮件？

• 该问题我们和非常多的卖家认真讨论过，其最常见的文件恰好是我们日常交易的：发票【此处划重点，请特别注意】，你从正规途径获得的发票恰好是可以展示相关品牌的最佳文件

其效果类似“张三从家乐福超市买了一瓶可口可乐，然后放在自家的小卖铺再此销售”，在这个过程中，张三在没有可口可乐公司明确的禁止其销售情况下，张三有权在小卖铺展示该瓶可口可乐，当然这里必须明确几个和我们跨境电商卖家说的要点：

a）张三是从公开正规的渠道获得该商品，在以上例子中就是家乐福超市或其他公开的正规渠道；

b）张三有完整的交易记录证明，该证明最好的就是那张发票，如果张三有收据也是可以的；

c）张三在小卖铺销售可口可乐的时候没有用打折可口可乐的旗号去销售其他产品。

当然在以上的例子中你能够明确的和可口可乐公司签署品牌授权协议，成立个合资公司专门销售可口可乐为商标的产品，或可口可乐公司公司真是给你的具有法律效力的文件、邮件授权你可以销售可口可乐公司的产品，再搞个新闻发布会，那就完美了。如果没有这么完美的过程，最好把采购的发票及订单保存好。

在跨境电商的环境下，我们就要特别看一下我们自己的产品来源是否正规。

2如何证明自己是正规的产品来源：

VIOMALL平台的产品主要有两个来源：国内工厂或贸易商的产品或者海外特定经销商提供的产品。想必大多数的卖家的来源也是这两个渠道【划重点，请特别记住这个来源】

国内工厂或贸易商来源，如果你是从国内的某家工厂或贸易商处采购的商品并【自行出口】到美国市场，则你需要向对方索要品牌授权的凭证（具体什么凭证，请参考以上品牌授权的具体形式）

海外特定经销商提供的货物来源。大多数国内跨境电商卖家其货物一旦【“双清”或非自身公司名义出口】到美国市场的货物或已经被美国本地的贸易公司从产地（可能是中国也可能是其他国家）进口到美国的货物，从严格的法律意义上其货权并不是国内卖家的产品，其可以理解为海外特定经销商提供的货物来源，在此区分为“正规的经销商”货源【以美国的贸易公司从产地进口到美国市场的货源】或“非正规的经销商”货源【跨境电商委托物流公司“双清”或其他莫名其妙方式从产地进口到美国市场的货源】，当然是否能够分清其是否为以上两类经销商的形式，对大多数跨境电商卖家而言并不困难，毕竟其货源是如何取得的，跨境电商卖家相对是非常清楚的，在这个过程中的凭证就在我们的报关单、Bond所有人、发票及付款记录上了。

再次“非正规经销商”货源的问题相对比较复杂，不在此次讨论之列，其如何合规化的进行交易才是此类问题的根本。

3、如何积极应对GBC的诉讼：

此次GBC对中国卖家提出的诉讼，留给国内卖家的应诉方式来说是不公平的，其主要体现在一下几个方面：

• 1、 对方为专业律师，从其对美国法律的专业水平，其历时3个月准备的时间、准备材料的充分程度，全英文专业的邮件的专业程度，并要求中国卖家在21天内应诉。对中国的任何单一Amazon卖家而言都是不公平的。

• 2、 其邮件中对中国卖家进行了有诱导性的表述，如诱使中国卖家提供其从Paypal、Wish及Alipay等明显的，可能被前期的卖家“认罪”过的购买过假货或侵权产品证明的方式，也是利用了中国卖家并不了解美国法律基础“判例”为原则方式，诱使卖家提交此类有倾向性的证明资料，也可以看出这些律师的“专业水平”和“恶意”；

• 3、 在针对的所有被起诉的卖家资料中，可以很容易的看出其中国卖家占绝大部分

• 就中国卖家在Amazon、ebay及Wish的卖家比例而言，有理由相信GBC针对中国卖家的恶意满满，而在此次应诉中VIOMALL提交其美国贸易商信息后，却未看到GBC有针对该类美国贸易商的诉讼，也说明其利用中国卖家对美国法律不了解及应诉不便。

• 4、 GBC在美国采取集中批量诉讼的方式起诉大批中国卖家，并在伊利诺伊州进行诉讼，对于中国的每一个单独卖家而言，其若单独应诉，其成本可能远远高于其账户金额，即便其账户金额足够应诉，其在疫情之下，其能够方便的聘请到美国该领域的律师也是非常不方便的，从而造成大量的中国卖家放弃应诉或委屈和解；

• 5、 就起诉主体而言，GBC绕开Amazon、eBay、Wish、Alibaba、Ali-Express等有实力应诉其法律侵权官司的电商平台，而起诉没有能力应诉其法律官司的卖家，尤其是中国卖家的方式，再次体现了其“专业恶意”。

• 6、 平台在该次诉讼中，明知GBC有此“优势”并对无辜卖家造成损失的情况下，依然利用其垄断地位首先冻结卖家资金及账户，而不是在平台层面做出调查，组织卖家应对GBC的诉讼，当然有为Amazon等电商平台自身利益的考量，也难免有助纣为虐的嫌疑。

VIOMALL在充分了解了以上信息和背景资料，针对这次被GBC提起诉讼的产品均为VIOMALL海外“正规经销商”货源的产品的情况。VIOMALL为协助平台卖家妥善应对此次事件，专门应对小组，由渠道负责人、销售负责人和公司常年聘请的上海光大律师事务所的专业律师参与，制定应对方案：

1、检索GBC及类似机构近期提起知识产权维权诉讼的情况；

2、检索相关法律规定和类似案件处理结果；

3、汇总涉案产品情况，包括商标、来源和销售路径等；

4、起草与GBC的沟通邮件；

5、组织平台同类卖家以集体形式发送沟通邮件。

通过上述步骤，证明平台卖家销售的产品均为合法渠道购入，已经充分尽到了审慎义务，不存在任何过错。

通过上述积极应对和沟通，GBC向我们反馈已经撤诉，平台卖家的账户也已解封。

截至此文发表之时，所有此次VIOMALL分销商账户，均已解封，资金恢复正常，避免了中国卖家数百万元的经济损失，数十家公司免于被此次海外律师的恶意诉讼，也是VIOMALL全球运营中心面对海外司法较量的第一次胜利。

给到中国卖家的建议：

1.  先认真看看这些海外维权律师告你的是什么，通常是为了获取赔偿，不是为了关你店铺，

2. 检查一下你的过往订单，看看其是否有购买过你的产品，其购买的产品上是否有律师所说的侵权的内容；

3. 大部分卖家应该不是制造商，你是否在销售前知道其告你的内容是侵权的行为？

4. 【灵魂拷问，别出了事才说不知道，如果事先知道，你自己心里不认同，你就不会改正】

5. 卖家的货物是哪里采购的？如果是DHgate、Alibaba、1688或其他国内的货物渠道直接出口美国或其他国家市场，则可能比较遭，海外律师看起来确实有针对中国卖家的嫌疑。

6. 若是美国或其他国家本地采购的则没有侵权的问题【这个问题非常关键，请务必想清楚】，如果你在美国当地的进口商/贸易商采购的产品，你能够提供当地的采购发票，则没有侵权问题，确保商品来源合法，应对销售商品尽到充分合理的审查义务，则没有侵权的问题。

7. 若对商品知识产权存疑的，应要求供应商提供相应的证据证明自身拥有合法权利。保留好相关证据，采购过程中的所有证明文件，包括但不限于合同、发票、付款凭证、邮件、通讯工具的聊天记录等，以便在发生争议时可以证明自身不存在过错。

8. 通过此次事件可以知道，通过各方专业人士的合作，进行积极沟通和应对，在较低成本的情况下仍然有可能解决问题。

9. 回复邮件给对方律师，建议请有【国际贸易及商标】经验的律师（不是所有律师都可以帮你解决问题，多数时候，不对口的律师，就像牙科医生帮你看眼科的病一样，不会解决你的问题，可能还会耽误你的事，或让你成为韭菜）帮你看看回复邮件是否让你从法律上出现问题，至少你需要和你的律师去讨论一下你的业务是什么样的，不了解你业务的律师，很难帮你准确解决问题。更不要随意回复海外恶意律师邮件时告诉他你的除诉讼以外的任何信息（尤其是你的账户余额，即使你最终申诉不成，也不应该告知其账户余额，否则……别当韭菜）；

10. 最好联络和你有相同问题的卖家集体应诉，毕竟应诉还是有成本的，美国的律师就是抓住中国卖家单一的应诉成本比较高，若集体应诉，也会增加你的获胜几率；

写在最后，业务合规才是避免此事的根本，无论此次事件是胜是负，都应该吸取教训，杜绝日后不要发生才是关键……

推荐阅读：对流氓律所SAY NO!打3个月官司，法官判赔59.98美金即解冻资金